سماعات سامسونج جالاكسي بودز 3 برو مقابل إيربودز، سوني، وبوز: المواجهة النهائية لسماعات الأذن
المقدمة: سماعات جالاكسي بودز 3 برو الجديدة تتحدى الأفضل
وصلت سماعات Galaxy Buds 3 Pro من سامسونج لتتحدى أفضل السماعات اللاسلكية من آبل، سوني، بوز وغيرهم. تأتي هذه السماعات الرائدة الجديدة بتصميم جديد مع ساق، ومحركات مزدوجة محسنة، وميزات مدعومة بالذكاء الاصطناعي – حتى أنها تتوهج بأضواء Blade Lights LED – وكل ذلك بهدف الإطاحة بالمنافسة. بسعر إطلاق قدره 249 دولارًا، وفي نفس الفئة المميزة مثل AirPods Pro 2، تعد هذه السماعات بترقيات في جودة الصوت، وإلغاء الضوضاء النشط (ANC)، وميزات ذكية بالمقارنة مع موديلات سامسونج السابقة. لكن هل تتفوق Buds 3 Pro حقًا على سماعات AirPods Pro (الجيل الثاني) من آبل، وSony WF-1000XM5، وBose QuietComfort Earbuds II؟
في هذا التقرير، سنقارن سماعات Galaxy Buds 3 Pro وجهًا لوجه مع سابقاتها من سامسونج ومع أشهر السماعات المنافسة. سنقيّم جودة الصوت، أداء إلغاء الضوضاء النشط، التصميم والراحة، الميزات الخاصة (مثل الصوت المحيطي واكتشاف الصوت)، عمر البطارية، الاتصال والاندماج مع النظام البيئي، والسعر لكل منها. وعلى طول الطريق، ندرج رؤى واقتباسات من خبراء مراجعين في The Verge، وCNET، وTechRadar وغيرهم لنقدم رؤية شاملة. لنغص في التفاصيل ونرى إن كانت سماعات سامسونج الجديدة تستحق حقًا مكانًا بين أفضل اختيارات عام 2024 – أم أنها مجرد نسخة مشابهة لسماعات AirPods بطابع جالاكسي.
Galaxy Buds 3 Pro مقابل Samsung Galaxy Buds 2 Pro: ما هي التحسينات؟
قدمت سماعات سامسونج الرائدة السابقة، Galaxy Buds 2 Pro (التي أُطلقت في أغسطس 2022)، أساسًا قويًا – لكن Buds 3 Pro جاءت بترقيات كبيرة في جميع النواحي. هناك قفزة ملحوظة في جودة الصوت. تستخدم Buds 3 Pro نظام محركات مزدوجة جديد كليًا مع مضخم صوت 10.5 مم وتويتر بلاناري 6.1 مم، في حين أن Buds 2 Pro استخدمت محركين ديناميكيين مزدوجين (10 مم + 5.4 مم). وقد أشار المراجعون إلى أن Buds 3 Pro تقدم “صوتًا رائعًا” يتميز بالحيوية والتفصيل، وهو أفضل صوت قدمته سامسونج حتى الآن. في الواقع، قال محرر الصوت في موقع The Verge إن Buds 3 Pro هي “أفضل سماعات أذن أنتجتها سامسونج من حيث جودة الصوت والدقة”، وتأتي جودة الصوت فيها بين المفضلة لديه إلى جانب موديلات Sennheiser وTechnics الفاخرة. هذا يدل على تحسن واضح في الوضوح واستجابة الجهير مقارنة بـ Buds 2 Pro. الصوت الافتراضي في Buds 3 Pro مضبوط على منحنى دافئ وغني بالجهير (قريب من منحنى هارمان)، بحيث تمنح الموسيقى طابعًا قويًا– ويمكنك تخفيفه من خلال EQ إذا رغبت.
وأيضًا شهد إلغاء الضوضاء النشط تحسنًا ملحوظًا. أظهرت قياسات موقع Rtings أن سماعات Galaxy Buds 3 Pro تحقق “إلغاء ضوضاء مذهل”، متفوقة في ذلك على Buds 2 Pro. وتقول سامسونج إن ميزة إلغاء الضوضاء النشط في الطراز الجديد مدعومة بالذكاء الاصطناعي وبتحسين التثبيت على الأذن، وبالفعل تكشف المواصفات عن زيادة في عمر البطارية مع خاصية ANC (مؤشر على فعالية عزل الضوضاء): 6 ساعات (للسماعات)/26 ساعة (مع العلبة) في Buds 3 Pro مقابل حوالي 5/18 ساعة فقط في Buds 2 Pro عند تشغيل ANC. وهذا يمثل تحسنًا فعليًا في الأداء وقدرة تحمل البطارية، كما يشير إلى عمل إلغاء الضوضاء النشط بشكل أكثر كفاءة. وعمليًا، وجد المراجعون أن ANC في Buds 3 Pro يثبط الضوضاء المحيطة بفعالية أكبر من السابق – ووصفتها TechRadar بأنها “تتميز بإلغاء ضوضاء شامل” أصلح بعض العيوب في Buds 2 Pro. وأشار خبير آخر إلى أن Buds 3 Pro بإمكانها عزل الضوضاء بفاعلية أكبر قليلاً حتى من سماعات بوز الشهيرة بخاصية ANC (وسنعود لذلك لاحقًا)، ما يدل على التقدم الكبير الذي حققته سامسونج في هذا المجال. باختصار، إذا كنت ترقي جهازك من Buds 2 Pro، توقع تقليلًا ملحوظًا للضوضاء الخلفية أثناء تنقلاتك أو رحلاتك الجوية.
التصميم والراحة يختلفان بشكل كبير. كانت سماعات Buds 2 Pro بتصميم بدون ساق وذات شكل “برعم” صغير يوضع بالكامل داخل الأذن. أما سماعات Buds 3 Pro فقد أدخلت ساقًا على طراز AirPods لأول مرة في مجموعة سماعات سامسونج. هذا التصميم الجديد ليس فقط من أجل الشكل؛ بل أتاح أيضًا إمكانيات تحكم جديدة وربما ملاءمة أكثر عالمية. يلاحظ ديفيد كارنووي من CNET أن البعض قد يسخر من سامسونج لأنها صنعت «نسخة أخرى من AirPods بين بحر من النسخ»، لكنه يشير أيضًا إلى أن الساق تمنح Buds 3 Pro «ملاءمة أفضل لمزيد من الأذان» مقارنة بالتصميم القديم. في تجربتنا، كانت Buds 2 Pro قد تشعر بعض الأذان بالضيق بسبب شكلها المنتفخ، بينما توزيع الوزن في تصميم Buds 3 Pro المائل مع الساق مختلف. وجدت The Verge أن السماعات الجديدة «مريحة في الارتداء» وخفيفة الوزن جدًا بوزن 5.4 جم للسماعة الواحدة. الجانب السلبي الوحيد: لا تأتي Buds 3 Pro إلا مع ثلاثة أحجام لرؤوس الأذن وتثبيتها ليس بالسهل (حتى أن بعض الوحدات الأولية عانت من مشكلة تمزق الرؤوس بسهولة). ومع ذلك، يبدو أن إعادة تصميم سامسونج تحافظ على الراحة – «تظل ثابتة في أذنك وتبدو أنيقة أيضًا»، كما يذكر موقع TechRadar. قد يكون الاختيار بين Buds 2 Pro وBuds 3 Pro متعلقًا بأسلوب الشكل (تصميم بدون ساق مقابل ساق مضيئة)، لكن من الناحية العملية فإن تصميم 3 Pro يضيف ضوابط لمس جديدة: يمكنك السحب على الساق لضبط الصوت والضغط للتشغيل/تبديل وضع إلغاء الضجيج، تمامًا كما هو الحال في AirPods Pro. هذا تطور مرحب به مقارنة بأزرار اللمس في Buds 2 Pro.
عندما يتعلق الأمر بـالميزات الخاصة، فإن Buds 3 Pro تقرب سماعات سامسونج من معادلة الميزات بسماعات أبل. أضافت سامسونج ميزة اكتشاف الصوت (وضع المحادثة التلقائي) في إصدار Buds 2 Pro، لكن Buds 3 Pro ذهبت أبعد من ذلك. فهي لا تكتفي فقط بالانتقال لوضع الصوت المحيطي وخفض الصوت عندما تبدأ أنت في التحدث، بل تقول سامسونج أيضًا إنها «تفعل الشيء نفسه عندما يتحدث إليك الآخرون». (بمعنى آخر، إذا قال أحدهم شيئًا بجوارك، تحاول السماعات التعرف على أصوات البشر والسماح بمرورها.) هذه ميزة مشابهة لوضع الوعي بالمحادثة من أبل وSpeak-to-Chat من سوني. ووفقًا لـ Engadget، فإن اكتشاف الصوت في Buds 3 Pro يعمل بشكل جيد ولا يتحفز بسهولة عبر أشياء مثل السعال – وهي مشكلة لدى بعض المنافسين. كما تدعم Buds 3 Pro أوامر صوتية دون الحاجة لقول كلمة تنبيه، مما يتيح لك أداء بعض المهام فقط بقول جملة (مثل الرد على المكالمات أو تغيير الأغاني). هذه الميزة لم تكن متوفرة في Buds 2 Pro. بالإضافة إلى ذلك، يحصل مالكو Buds 3 Pro الذين لديهم أحدث هواتف جالاكسي على امتيازات جديدة مثل وضع المترجم الفوري بالذكاء الاصطناعي Interpreter (ترجمة حية في سماعتك) وصوت/إلغاء ضوضاء تكيفي يتغير تلقائيًا حسب البيئة. هذه الميزات جاءت عبر تحديثات برمجية (المزيد عن ذلك في قسم آخر الأخبار أدناه)، وتمنح 3 Pro تفوقًا في الذكاء الوظيفي على الموديل الأقدم.
عمر البطارية وجودة الأجهزة قد تحسنت في بعض الجوانب. كما ذكرنا، تدوم سماعات Buds 3 Pro لمدة 6 ساعات (مع تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة ANC) لكل شحنة (و7 ساعات مع إيقاف ANC)، وحوالي 26-30 ساعة إجمالاً مع العلبة. كانت سماعات Buds 2 Pro مصنفة لمدة 5 ساعات (مع ANC مفعلة) و18 ساعة مع العلبة – لذا الطراز الجديد يدوم لفترة أطول، خاصة عند استخدام إلغاء الضوضاء. مع ذلك، لا تزال بطارية سامسونج أقل من قادة الفئة (سوني يمكن أن تصل إلى ~8 ساعات مع تفعيل ANC)، لكنها ترقية تدريجية سيقدّرها عشاق Galaxy Buds الحاليون. كما حصلت علبة شحن Buds 3 Pro على تحديث: أصبحت الآن تحتوي على غطاء علوي شفاف، يتيح لك رؤية السماعات (وأشرطة LED الخاصة بها) دون فتح العلبة. البعض يعتبر هذا الأمر غير عملي، لكنه لمسة فريدة. أصبح شكل العلبة أكثر مستطيلية (تشبه علبة AirPods) مقارنة بعلبة Buds 2 Pro المربعة بشكل “علبة الدواء”. تدعم كلتا العلبتين الشحن عبر USB-C والشحن اللاسلكي. إحدى الملاحظات من المراجعين أن علبة Buds 3 Pro تبدو قليلاً “بلاستيكية” وأقل فخامة من المتوقع whathifi.com – من الناحية العملية جيدة، لكنها ليست فاخرة من ناحية الإحساس.
خلاصة القول، تعتبر سماعات Galaxy Buds 3 Pro ترقية قوية مقارنة بـ Galaxy Buds 2 Pro. ستحصل على صوت أفضل وأداء ANC محسن، تصميم جديد مع تحكمات أكثر سهولة، عمر بطارية أطول، ومزايا موسعة. كما قالت Rtings باختصار، تتفوق Buds 3 Pro “على Buds 2 Pro في معظم الجوانب”، وأهم نقطة يجب التفكير بها هي ما إذا كنت تفضل الشكل السابق بدون ساق أو التصميم الجديد المزود بساق. لمالكي هواتف سامسونج بشكل خاص، تعتبر Buds 3 Pro خطوة مغرية للأمام حيث “تصلح العديد من مشاكلنا” مع الطراز السابق، وإن كانت بسعر أعلى قليلاً (سعر الإطلاق 249 دولار مقابل 229 دولار).
مقارنة Galaxy Buds 3 Pro مع Samsung Galaxy Buds Live: من الفاصوليا إلى السماعات
كانت سماعات Galaxy Buds Live (2020) سماعات أذن “بشكل الفاصوليا” غير تقليدية من سامسونج، حيث كانت تجلس في الأذن الخارجية دون سد قناة الأذن. كانت مشهورة بتصميمها الفريد “المفتوح” – والمريح لمن لا يفضلون رؤوس الأذن المطاطية – لكنها اكتسبت سمعة سيئة لإلغاء الضوضاء الضعيف (بسبب عدم وجود عزل سلبي). تعتبر Buds 3 Pro فئة مختلفة تمامًا عن Buds Live. فقد قسمت سامسونج مجموعتها بشكل أساسي: Galaxy Buds 3 (غير برو) تواصل مفهوم الأذن المفتوحة، بينما Galaxy Buds 3 Pro هي سماعات داخل الأذن مع عزل الضوضاء فقط. كما تشرح CNET، “Galaxy Buds 3 (180 دولارًا) هي سماعات مفتوحة مثل AirPods 3 ومصممة للأشخاص الذين لا يحبون وضع رؤوس الأذن في آذانهم. من ناحية أخرى، Galaxy Buds 3 Pro (250 دولارًا) هي سماعات عزل ضوضاء مثل AirPods Pro 2.”. وبعبارة أخرى، تعتبر Buds 3 Pro الوريث الروحي لسلسلة Buds Pro، في حين أن وريث Buds Live هو Buds 3 (الطراز العادي).
من حيث التصميم، يكاد الفرق لا يكون أكبر من ذلك. كان Buds Live عبارة عن سماعات أذن صغيرة تشبه الفاصولياء بدون سيقان وبدون أطراف سيليكون على الإطلاق – كانت تستقر في تجويف الأذن. أما Buds 3 Pro، فهي على النقيض تمامًا، إذ تتميز بشكل ساق + طرف أذن سيليكوني، مما يغلق قناة الأذن تمامًا. هذا يعني أنه إذا كنت تحببت الإحساس الخفيف وغير المزعج لسماعات Buds Live، فإن Buds 3 Pro ستبدو أكثر اقتحامية. العديد من مستخدمي Buds Live استمتعوا بذلك الراحة الخالية من الضغط للاستماع الطويل، وفي الواقع كان لـ Buds Live معجبوها رغم إلغاء الضوضاء المتوسط. لهؤلاء المستخدمين، قد تكون Galaxy Buds 3 (غير برو) من سامسونج هي الترقية المقصودة، لأنها تستمر في أسلوب الارتداء المفتوح (الذي أصبح الآن بمظهر يشبه AirPods كثيرًا وحتى مع ميزة إلغاء الضوضاء، رغم أنها محدودة بفعل التصميم). أما Buds 3 Pro، فهي “تجلس في قنوات أذنك لعزل صوتي أفضل”، على حد تعبير سامسونج – مما “عادة ما يعني جهيرًا أفضل أيضًا.” لذا توقع صوت جهير أقوى بكثير وامتلاءً أكثر من Buds 3 Pro مقارنة بـ Buds Live، ببساطة بسبب التصميم المغلق والمحركات الأكبر حجمًا.
من حيث إلغاء الضوضاء والصوت، فالمقارنة تكاد تكون غير عادلة. كافح إلغاء الضوضاء في Buds Live لإحداث فارق ملحوظ لأن الصوت الخارجي كان يتسرب بحرية؛ وأشارت The Verge صراحة إلى أنه لا ينبغي للمرء أن “يتوقع أي معجزات من إلغاء الضوضاء في [Buds 3 المفتوحة]، لأنه لا يوجد سد لعزل الصوت.” أما Buds 3 Pro، بإغلاقها للأذن واستخدام تقنيات إلغاء الضوضاء المتقدمة، يمكن أن تخلق فعليًا صمتًا تامًا. سيجد المستخدمون الذين يرقون من Buds Live قفزة هائلة في تقليل الضوضاء – إذ إن حتى Buds 2 Pro قدمت عزلًا أفضل بكثير من Buds Live، وBuds 3 Pro تتفوق عليها بقدرة إلغاء الضوضاء “الممتازة”. أيضًا، بسبب احتواء Buds Live على محرك واحد بحجم 12 ملم وتصميم صوتي مفتوح، وُصف صوتها بأنه جيد لكنه يفتقر إلى قوة الجهير العميق. في حين أن نظام المحرك المزدوج في Buds 3 Pro مع مضخم صوت مخصص يقدم جهيرًا يمكنك الإحساس به وليس فقط سماعه. وقد سلطت مراجعة CNET الضوء على “جودة الصوت المثيرة للإعجاب” في Buds 3 Pro، والذي يختلف تمامًا عن الجودة الصوتية المتواضعة في Buds Live. باختصار، في الصوت وإلغاء الضوضاء، تتفوق Buds 3 Pro على Buds Live بشكل كبير – لكن ذلك يأتي على حساب راحة الارتداء داخل الأذن لأولئك الذين لا يفضلون أطراف الأذن السيليكونية.
هناك شيء آخر يجب ملاحظته وهو الميزات والنظام البيئي: قدمت Buds Live بعض الأفكار الممتعة مثل المساعد الصوتي (Bixby) والاقتران مع عدة أجهزة (وإن لم يكن وضع تعدد النقاط الحقيقي). أما Buds 3 Pro، لصِغر عمرها، فهي تدعم العديد من الميزات الأخرى: 360 Audio (الصوت المحيطي) مع تتبع الرأس، التعرف على الصوت، ترميز صوتي بجودة أعلى (Samsung Seamless Codec لصوت 24-بت)، وغيرها الكثير مما لم يكن متوفرًا في Buds Live. ومع ذلك، كان لدى Buds Live ميزة واحدة لبعض المستخدمين – حيث إنها لم تكن عالقة في أعماق الأذن، كان بإمكانك ارتداؤها لفترات أطول مع قدر أقل من “إجهاد الأذن”، كما يمكنك البقاء على وعي بما حولك من دون الحاجة لاستخدام وضع السماح بالأصوات الخارجية عبر الميكروفون. أما مع Buds 3 Pro، فغالبًا ستستخدم وضع الصوت المحيطي عندما تحتاج لسماع ما يحدث بالخارج (والذي لحسن الحظ هو “واضح بشكل مذهل” وطبيعي بحسب آراء المراجعين). كل من Buds Live و Buds 3 Pro يدعمان التحكم باللمس، لكن Buds Live اعتمدت على النقر (وكانت خيارات التحكم فيها محدودة)، في حين أن إيماءات السيقان في Buds 3 Pro أكثر مرونة (والتمرير للتحكم في الصوت يعتبر ميزة رائعة).
بشكل عام، إذا كنت تملك Galaxy Buds Live وتفكر في Buds 3 Pro، كن مستعدًا لتجربة مستخدم مختلفة جدًا. ستحصل على تحسينات كبيرة في جودة الصوت، والميزات، وعزل الضوضاء النشط (ANC) – حيث يحصل Buds 3 Pro على “علامات مرتفعة” في هذه الجوانب – لكنك ستخسر الشعور/الملاءمة الفريدة التي قدمتها سماعات “الفاصوليا”. تقدم سامسونج الآن خيارين: Galaxy Buds 3 Pro للأداء الفائق، وGalaxy Buds 3 (أو Buds Live) من أجل الراحة والاستماع العادي. سيجد الكثير من محبي Buds Live أن Buds 3 العادية هي الترقية الأكثر مباشرة، بينما من شعر أن Buds Live لم تكن قوية بما فيه الكفاية سيُعجب كثيرًا بمدى روعة Buds 3 Pro في الصوت وANC. وكما وصفها أحد مختبري What Hi-Fi، فإن Buds 3 Pro “تبدو مختلفة، وتتمتع بميزات مختلفة… لقد أخذت مكانها بكل ثقة” بدلاً من السماعات على شكل الفاصوليا وهي جاهزة “للجلوس على طاولة الكبار” في عالم السماعات الممتازة.
جالاكسي Buds 3 Pro مقابل أبل AirPods Pro 2 (الجيل الثاني)
تُعد سماعات AirPods Pro من أبل (الجيل الثاني، 2022) المعيار الرئيسي تقريبًا في مجال السماعات اللاسلكية الممتازة، خصوصًا لدى مستخدمي الآيفون. كان من الواضح أن سامسونج وضعت AirPods Pro نصب عينيها أثناء تصميم Buds 3 Pro – من الشكل الجديد المزود بسيقان إلى التشابه في التحكم والميزات. فكيف يقارنان ببعضهما البعض؟
التصميم والراحة: المقارنة الأكثر وضوحًا هي التصميم. باللون الأبيض، تبدو Galaxy Buds 3 Pro مشابهة جدًا لـ AirPods Pro لدرجة أن زملاء العمل قد يظنونها AirPods – “أوه، كنت أظن أنك ترتدي AirPods”، كما علق أحد المراجعين ساخرًا. لقد أضافت سامسونج بعض اللمسات: تأتي Buds 3 Pro بسيقان هندسية تشبه المنشور مع شرائط ضوئية صغيرة LED (تُسمى “Blade Lights”) على كل ساق. يمكن لهذه الأضواء أن تتوهج أو يومض لتدل على الحالة ويمكن أن تعمل كمساعدة بصرية للعثور على السماعات. أما AirPods Pro من أبل فلا يوجد بها مثل هذه الأضواء على السماعة نفسها (فقط ضوء LED واحد على العلبة). بعيدًا عن الشكل، كلا السماعتين خفيفتَي الوزن ومريحتان للاستخدام الطويل. أشادت TechRadar ببناء Buds 3 Pro الخفيف الوزن، وأشارت CNET أيضًا بأنها “خفيفة ومريحة”. أما AirPods Pro 2 فهي أخف قليلاً بحوالي ~5.3 جرام لكل سماعة (وتأتي مع أربع قطع سيليكون بأحجام مختلفة من ضمنها XS). تزن Buds 3 Pro حوالي ~5.4 جرام مع ثلاث قطع سيليكون متوفرة whathifi.com. وأغلب المراجعين وجدوا أن ثبات السماعة ممتاز في كلتيهما – فلا تبرز كثيرًا خارج الأذن والسيقان تساعد في تثبيت السماعات بشكل أفضل. “تظل ثابتة في أذنك وتبدو أنيقة أيضًا”، هكذا وصفت TechRadar سماعات Buds 3 Pro. ولكن يحذر The Verge من “قرار تصميم مربك” من سامسونج – إذ أن قطع السيليكون في Buds 3 Pro تحتوي على حافة قفل تجعل من إزالة أو تبديل القطع أمرًا مزعجًا بعض الشيء. في الدفعات الأولى كانت القطع تتمزق (مما جعل سامسونج تؤجل الإطلاق). الآن تم حل المشكلة، لكن نظام أبل في ذلك أبسط. المتانة نقطة تمييز أخرى: Buds 3 Pro تحمل تصنيف IP57 (مقاومة للغبار وقابلة للغمر في الماء حتى متر واحد). أما AirPods Pro 2 فهي بتصنيف IPX4 (مقاومة للعرق والرش فقط، ولا يوجد تصنيف للغبار) rtings.com. لذا فإن سماعات سامسونج أكثر متانة للحركة أو الاستخدام في الخارج.
جودة الصوت: هذا هو الجانب الذي تقدم فيه سامسونج حجة قوية بشكل مفاجئ. تبدو سماعات Galaxy Buds 3 Pro رائعة – لدرجة أنه “يمكنك القول بأنها تبدو أفضل من سماعات أبل”، وفقاً لموقع The Verge. لقد قامت سامسونج بضبط سماعات Buds 3 Pro حسب معيار هارمان (ملف متوازن مع جهير يناسب الجميع). النتيجة هي صوت غني وديناميكي: غالباً ما يمدح المراجعون الجهير العميق والتفاصيل الساطعة. وأشار موقع Engadget إلى أن Buds 3 Pro تقدم “جهير سميك وممتلئ عند الحاجة مع تفاصيل كثيرة في الطبقات العليا”، وبشكل عام “تبدو رائعة” مع الموسيقى. ووصف موقع What Hi-Fi الصوت بأنه “ساطع وحيوي… يكشف الكثير من التفاصيل،” وإن كان الصوت في الطبقات العليا أحياناً مفرط بشيء من العدوانية حسب الذوق. بالمقابل، تتميز AirPods Pro 2 بضبط أكثر حيادية وأسلوب “أبل” التقليدي – نظيف ومتوازن لكن ليس معززاً للجهير بنفس القدر. وأشارت قياسات rtings إلى أن “سماعات أبل تقدم جهيراً أقل مبالغة… في حين تبدو سماعات سامسونج أكثر جهيراً”، حتى مع تشغيل عزل الضوضاء rtings.com. جودة صوت AirPods Pro 2 جيدة جداً (أفضل من الجيل الأول)، لكن العديد من عشاق الصوت يصنفونها أقل قليلاً من الأفضل لدى سوني أو سينهايزر أو سامسونج حالياً من حيث نقاء الصوت. قال كريس ويلش من The Verge إن صوت Buds 3 Pro “ينافس بعضاً من سماعاتي المفضلة اللاسلكية” مثل Sennheiser Momentum True Wireless 4 – وهو ثناء نادراً ما تحصل عليه سماعات أبل من عشاق الصوتيات. ومع ذلك، تبقى تفضيلات الصوت مسألة شخصية. ضبط أبل خيار آمن للجميع، بينما تفضل سامسونج شخصية أكثر دفئاً وغنى قد يحبها البعض ويجدها آخرون “عدوانية ومباشرة” (خاصة إذا اعتدت على سماعات بصوت مسطح). والخبر الجيد أنّ كليهما يدعم التخصيص: Buds 3 Pro لديها معادل صوت كامل وخيارات مسبقة في تطبيق Galaxy Wearable، وتتيح أبل بعض التعديلات على معادل الصوت عبر iOS أو المعادل التكيفي. ولكن إذا كانت جودة الصوت هي أولويتك وأنت لا تهتم بنوع الجهاز، فإن كثيراً من الخبراء سيمنحون الأفضلية لسامسونج هنا نظراً لمسارها الصوتي القوي والداعم للصوت عالي الدقة.
إلغاء الضوضاء النشط والشفافية: تحدد سماعات AirPods Pro من أبل (الجيل الثاني) معيارًا عاليًا في مجال إلغاء الضوضاء النشط – فقد ادعت أبل أنها توفر ضعف تقليل الضوضاء مقارنة بالجيل الأول، وفعليًا هي ممتازة في الأماكن الهادئة. كيف تقارن Galaxy Buds 3 Pro؟ الأمر يعتمد على من تسأل: الاختبارات الموضوعية تشير إلى أن Buds 3 Pro يمكنها منافسة AirPods Pro 2 في إلغاء الضوضاء “وجهًا لوجه” rtings.com. وجدت Rtings أن كلاهما يظهر “عزل ضوضاء مذهل”، وفي بعض الترددات تتفوق سامسونج على أبل (خاصة مع اهتزازات المحركات العميقة، ويعود الفضل في ذلك إلى الإغلاق المحكم) rtings.com. تعلن سامسونج عن إلغاء ضوضاء نشط مدعوم بالذكاء الاصطناعي يتكيف مع بيئتك، على غرار صوت أبل التكيفي (المزيد حول ذلك لاحقًا). ومع ذلك، كانت الانطباعات الذاتية متباينة. شعر موقع The Verge أن إلغاء الضوضاء في Buds 3 Pro كان “مقبولًا فحسب بالنسبة لسعر 250 دولارًا”، ولم يكن بنفس فاعلية AirPods Pro 2 أو سماعات Bose. في اختباراتهم، تسربت الأصوات المفاجئة والأصوات عالية النغمة أكثر مع سامسونج مقارنة بـ AirPods Pro. تمكنت Buds 3 Pro من القضاء بشكل جيد على الضوضاء منخفضة التردد (مثل أزيز الطائرات)، لكن يبدو أن شريحة H2 من أبل تؤدي عملًا استثنائيًا عبر مجموعة واسعة من الضوضاء. من ناحية أخرى، وصفت TechRadar إلغاء الضوضاء في Buds 3 Pro بأنه “من الطراز الأول” – مما يدل على أن التجارب الشخصية تختلف. من الآمن القول إن كلاهما رائد في أداء إلغاء الضوضاء النشط، وستقوم أي منهما بتقليل الضوضاء اليومية (حركة المرور، الهمهمات، الأحاديث) بشكل ملحوظ. من غير المرجح أن يصل أي منهما إلى المعيار المطلق الذي حددته Bose (والتي تملك أقوى إلغاء ضوضاء، كما سنناقش لاحقًا)، لكن الفارق بين أبل وسامسونج هنا ليس كبيرًا.
إحدى المجالات التي تتفوق فيها سامسونج على أبل هي وضع الشفافية أو تمرير الصوت المحيط. أشاد موقع The Verge بوضع الصوت المحيط في Buds 3 Pro: “شفافية واضحة وطبيعية” تتيح لك سماع العالم وكأنك لا ترتدي سماعات. يقدم وضع الصوت المحيط من سامسونج عدة مستويات مع القليل من التشويه. وضع الشفافية في AirPods Pro أيضًا ممتاز – وكانت أبل تُعتبر الأفضل في هذا المجال سابقًا – لكن سامسونج تمكنت فعليًا من اللحاق بالركب. كتب كريس ويلش أن Buds 3 Pro توفر “وضع شفافية فائق الوضوح، لذلك ليس لدي أي شكاوى هناك.” في المكالمات بدون استخدام اليدين، لهذا الأمر أهمية: أشارت Engadget إلى أنه يمكنك الدردشة باستخدام Buds 3 Pro “دون أن تشعر وكأنك تضع سدادات أذن”، وذلك بفضل جودة الصوت الممرر.
الميزات الخاصة (الصوت المكاني، الأوامر الصوتية، النظام البيئي): هنا تستفيد كل سماعة أذن من النظام البيئي الخاص بها. لعشاق الصوت المكاني، كلتاهما تقدمان صوتًا غامرًا مع تتبع حركة الرأس، لكن كل واحدة بطريقتها الخاصة. تدعم AirPods Pro 2، عند استخدامها مع أجهزة Apple، Dolby Atmos Spatial Audio مع تتبع ديناميكي لحركة الرأس، بما في ذلك مسح أذنيك لتحسين التأثير. تدعم Buds 3 Pro من سامسونج Samsung 360 Audio مع تتبع الرأس audiosciencereview.com – وهو عمليًا نسخة سامسونج للصوت المكاني، ويعمل مع محتوى Dolby Atmos على هواتف جالكسي/أجهزة التابلت المتوافقة. يُلاحظ المراجعون أن صوت Buds 3 Pro المُتتبع للرأس قد تحسن مقارنة بإصدارات سامسونج السابقة و“ليس سيئًا على الإطلاق”، لكنه لا يزال أقل تطورًا من تنفيذ أبل مع الملفات الشخصية المخصصة audiosciencereview.com. إذا كنت تستخدم آيفون، فإن AirPods هي الوحيدة من بين الاثنين التي تمنحك نظام صوت مكاني على مستوى النظام في تطبيقات مثل Apple Music وTV+ وغيرها. وعلى هاتف سامسونج، يمكن لـ Buds 3 Pro تنفيذ خدعة مماثلة للأفلام والموسيقى المدعومة. باختصار: الصوت المكاني متعادل – كل واحدة تعمل بشكل أفضل في بيئتها الخاصة.
تختلف المساعدات الصوتية وميزات الصوت: AirPods Pro 2 تستجيب لـ “يا Siri” والآن تدعم أيضًا الوعي بالمحادثة (مع iOS 17) الذي يخفض بشكل تلقائي مستوى الصوت ويعزز الأصوات إذا تحدث إليك شخص ما. يمكن لـ Buds 3 Pro من سامسونج تقليل مستوى الصوت والانتقال إلى وضع الصوت المحيط مع ميزة الكشف الصوتي (لا يوجد مكافئ لـ Siri، لكن تتوفر Bixby أو Google Assistant عبر الضغط المطول). من الجدير بالذكر أن Buds 3 Pro تتيح لك تنفيذ أوامر معينة دون كلمة تنبيه – فعلى سبيل المثال، يمكنك فقط قول “الرد على المكالمة” عند ورود مكالمة وسيتم الرد عليها تلقائيًا. هذا النوع من الأوامر الصوتية بدون استخدام اليدين فريد ومريح للغاية، وهو بمثابة مساعد داخل السماعات يستمع دائمًا للتحكمات الأساسية. لا توفر AirPods أوامر صوتية مخصصة كهذه؛ فهي تعتمد على Siri للتحكم الصوتي، والذي يتطلب جملة التنبيه.
ربما يكون العامل الأكبر هو تكامل النظام البيئي والاتصال. إذا كنت تملك آيفون أو العديد من أجهزة Apple، فإن AirPods Pro 2 تكاد تكون لا تضاهى من ناحية الراحة: اقتران فوري، تبديل تلقائي بين أجهزتك من Apple، مشاركة الصوت، وتكامل متعمق مع إعدادات iOS. تتضمن AirPods Pro 2 أيضًا دعم Find My مع مكبر صوت مدمج في العلبة للمساعدة في العثور عليها. على الجانب الآخر، تندمج Galaxy Buds 3 Pro تلقائيًا مع هواتف سامسونج: يتم الاقتران عبر نافذة منبثقة، ويمكنها التبديل تلقائيًا بين أجهزة سامسونج المسجلة بنفس الحساب (مثلاً من هاتف جالكسي إلى تابلت جالكسي)، وتدعم تطبيق Samsung Wearable (مع تحكم كامل بالميزات) على أندرويد. ومع ذلك – مهم – سامسونج لا توفر تطبيق iOS لسماعات Buds 3 Pro. هذا يعني أنه إذا استخدمتها مع آيفون، فلن تتمكن من ضبط الإعدادات أو تحديث النظام بسهولة (إلا إذا استعرت جهاز أندرويد). ستعمل عبر البلوتوث للصوت الأساسي فقط، ولكن كأنها سماعات عادية مع عزل الضوضاء في آخر إعداد. وفي الوقت نفسه، تعمل AirPods Pro 2 على أندرويد للصوت الأساسي وعزل الضوضاء أيضاً، ولكنها تفقد كذلك ميزاتها الخاصة (لا تبديل كشف الأذن، بدون تحكمات مخصصة، بدون تحديثات). لذا كل منها مفضل بقوة للنظام البيئي الأصلي الخاص به.
ملاحظة تقنية واحدة: لا يدعم أي منهما الاقتران الحقيقي بـBluetooth multipoint بالمعنى التقليدي (أي الاتصال بجهازين في نفس الوقت) – لكن لكل منهما حل داخل منظومته الخاصة. تقوم AirPods بالتبديل التلقائي بين أجهزة Apple (وهذا سلس لكنه ليس كالاتصال المتزامن). يمكن لـ Samsung Buds 3 Pro “التبديل السلس بين الأجهزة المختلفة على نفس حساب سامسونج”، حسب موقع Rtings، ولكن أيضًا ليس جهازين معًا وفقط ضمن عالم سامسونج. إذا كنت بحاجة إلى ميزة multipoint عبر أي أجهزة (مثل كمبيوتر بنظام ويندوز وهاتف)، فلن يلبي أي منهما ذلك – ستكون بحاجة إلى سماعات مثل Sony أو Jabra التي تدعم multipoint القياسي. أشار موقع The Verge تحديدًا إلى “عدم وجود multipoint حقيقي” كعيب في Buds 3 Pro، بينما لا تروج Apple لهذه الميزة إطلاقًا (يفترضون أنك ملتزم بالكامل بمنتجات Apple). عمليًا، إذا كنت مستخدم أندرويد وتبدل بين الهاتف واللابتوب كثيرًا، فقد يصيبك الإحباط من Buds 3 Pro إلا إذا كان اللابتوب من سامسونج (وهذا نادر) – ربما ستحتاج إلى الاقتران/فصل الاقتران يدويًا أو استخدام تطبيق طرف ثالث. من ناحية أخرى، سيجد مستخدمو آيفون أن AirPods تتصل بسهولة مع Mac وiPad، ولكن يصعب إقرانها بـ Windows PC والبقاء متصلة بالآيفون في نفس الوقت.
جودة المكالمات: كلا السماعتين ممتازتان هنا، لكن هناك اختلافات طفيفة. أشار موقع The Verge إلى أن جودة الصوت أثناء المكالمات هي من نقاط قوة Buds 3 Pro – “مكالمات صوتية جيدة”، وأضفت سامسونج حتى ترميز “Super Wideband” لمكالمات أوضح مع هواتف Galaxy المدعومة. كذلك، أشادت CNET بأداء Buds 3 Pro المميز في المكالمات “أداء صوتي ممتاز للمكالمات”. تُعرف AirPods Pro 2 أيضًا بجودة المكالمات الجيدة جداً، خاصة في الأماكن الهادئة، وذلك بفضل خوارزميات الميكروفون الخاصة بـ Apple وخاصية عزل الضوضاء. ومع ذلك، أظهرت بعض التجارب أنه في البيئات الصاخبة (الرياح، الشوارع)، تتسرب الضوضاء الخلفية أكثر للمتصل من AirPods Pro 2 مقارنة بمنافسين مثل Bose. تهدف تقنية تقليل ضوضاء الميكروفون المعتمدة على التعلم الآلي من سامسونج لخفض المزيد من الضوضاء الخلفية. قد يختلف الأمر حسب الاستخدام، لكن أحد المراجعين (The Verge) شعر أن Buds 3 Pro قدمت “أداء مكالمات صوتية” يوازي الأفضل. على أي حال، كلاهما يُعتبر خيارًا قويًا لمكالمات Zoom أو الهاتف.
عمر البطارية: الاثنان متقاربان جدًا هنا. Galaxy Buds 3 Pro: حوالي 6 ساعات مع العزل النشط للضوضاء (7 بدون) لكل شحنة، بالإضافة إلى حوالي 20 ساعة إضافية من العلبة (أي ما مجموعه 26-30 ساعة تقريبًا). AirPods Pro 2: مصنفة بحوالي 6 ساعات مع العزل النشط (7 بدون) لكل شحنة، بالإضافة إلى 24 ساعة إضافية من العلبة (30 إجماليًا). في الاستخدام الفعلي، كلاهما سيستمر ليوم كامل من الاستماع المتقطع. علبة سامسونج توفر شحنًا إضافيًا أقل من Apple (26 مقابل 30 ساعة مع العزل النشط)، لكن الفارق ليس كبيرًا. كلاهما يدعم الشحن اللاسلكي Qi؛ وعلبة Apple يمكن أن تتصل مغناطيسيًا (MagSafe) ويمكن حتى شحنها من شاحن Apple Watch، وهذه ميزة جميلة. ميزة إضافية لعلبة AirPods: يوجد بها سماعة داخلية للعثور عليها وللإشارة عند بدء الشحن – أما علبة سامسونج فلا تحتوي على سماعات (مصابيح LED في السماعات نفسها تعمل كمؤشر للعثور عليها، لكنها أقل فعالية من الصوت). إذا كنت كثير النسيان لمكان العلبة، فالتفوق هنا لـ Apple.
السعر: رسميًا، تم إطلاق كلاهما بسعر 249 دولارًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك، غالبًا ما تكون الأسعار الفعلية في صالح آبل في أواخر 2024/2025 لأن سماعات AirPods Pro 2 غالبًا ما تكون معروضة للبيع (خاصة نسخة USB-C الجديدة التي تم تقديمها في سبتمبر 2023). تشير TechRadar إلى أنه على الرغم من أن Buds 3 Pro تباع بسعر أقل قليلاً (£219 مقابل £249 للـ AirPods في المملكة المتحدة)، “عمر سماعات آبل المتقدم يعني أنها متوفرة غالبًا بسعر أقل” من سعر التجزئة المقترح techradar.com. في الواقع، ليس من غير المألوف العثور على AirPods Pro 2 مقابل حوالي 199 دولارًا أو أقل أثناء العروض، بينما Buds 3 Pro، كونها أحدث، شهدت خصومات أقل (رغم أنه بحلول 2025 انخفض سعرها أيضًا إلى حوالي 180 دولارًا أو حتى 150 دولارًا في العروض الترويجية). لذا، حسب التوقيت، يمكن أن يكون أي منهما أرخص. وكلاهما يُعتبر بسعر مرتفع مقارنة بخيارات سوني/بوز (التي تتراوح بين 279 و299 دولارًا).
الخلاصة: تعد Galaxy Buds 3 Pro منافسًا قويًا لـ AirPods Pro 2، خاصة إذا كنت تستخدم نظام أندرويد. فهي توازي أو تتفوق على سماعات آبل في عدة نواحٍ: جودة الصوت قد تكون أفضل (جهير أغنى ووضوح أكثر)، وإلغاء الضوضاء متقارب تقريبًا (البعض يراه قريب جدًا، والبعض الآخر يضعها خلفًا بقليل) rtings.com، وميزات مثل أوامر الصوت بدون لمس ومقاومة الماء الأعلى تمنح سامسونج تفوقًا إضافيًا. كما تتكامل Buds 3 Pro بشكل ممتاز إذا كنت ضمن نظام سامسونج (تبديل سريع، صوت عالي الدقة على أجهزة Galaxy) rtings.com. ومع ذلك، لمستخدمي iPhone/iPad، لا تزال AirPods Pro 2 تقدم تجربة لا مثيل لها في السلاسة. ارتباط آبل بنظامها قوي جدًا: تقدم AirPods اتصالاً بلا احتكاك وميزات (الصوت المكاني، سيري، إلخ) لا يمكن لسماعات سامسونج الوصول إليها على نظام iOS. كما تملك AirPods مزايا مثل شبكة “Find My” وسجل ثقة مثبت مع أجهزة آبل. وكما لخص أحد المراجعين: القرار بينهما “يعتمد على نظام التشغيل الذي يستخدمه جهازك” rtings.com. غالبًا ما سيستفيد ملاك أجهزة Galaxy أكثر من Buds 3 Pro، بينما يُفضل مستخدمو iPhone الـ AirPods Pro. أما من ليس لديهم انتماء لمنصة معينة، فليأخذوا الصوت والملاءمة بعين الاعتبار: إذا كنت تفضل صوتًا حيويًا ولا تمانع في التصميم المشابه للـ AirPods، فقد قدمت سامسونج سماعة “تتفوق في جودة الصوت، ووضع الشفافية، وأداء المكالمات الصوتية،” حتى ولو “تفتقر لبعض الأصالة.” باختصار، Buds 3 Pro هي فعليًا رد سامسونج على AirPods Pro – وبكل جدارة.
Galaxy Buds 3 Pro مقابل Sony WF-1000XM5
تعتبر سماعات Sony WF-1000XM5 (التي صدرت في منتصف 2023) من بين أفضل سماعتين لاسلكيتين بالكامل في العالم (إلى جانب Bose) من حيث جودة الصوت وإلغاء الضوضاء. تملك سوني خبرة طويلة مع سلسلة 1000X، وقدمت XM5 تحسينات في الحجم والراحة وإلغاء الضوضاء مقارنة بـ XM4. لنرَ كيف تقارن Galaxy Buds 3 Pro أمام بطل سوني.
جودة الصوت: تشتهر سوني بضبطها الدافئ المناسب لعشاق الصوت ومحركاتها القوية. تستخدم WF-1000XM5 محركات ديناميكية واحدة بحجم 8.4 مم مع هيكل جديد لتحسين الوضوح. أما Galaxy Buds 3 Pro، كما تمت مناقشته، فتستخدم محركين هجينين (ديناميكي + بلانار). كلا السماعتين يقدمان صوتاً ممتازاً، لكن ملفاتهم الافتراضية تركز على الجهير. وتشير Rtings إلى أن “كلتاهما تملكان ملفات صوتية دافئة بشكل افتراضي”، كما توفران خيار EQ داخل التطبيق لتخصيص الصوت حسب رغبتك. من حيث التفاصيل والديناميكية، يعتبر XM5 من سوني مذهلاً – فقد أشادت العديد من التقييمات بصوتها الغني والمصقول. وصفت TechRadar صوت XM5 بأنه “ممتاز، عميق، رشيق، بحماس سوني المعهود” الذي يثير الإعجاب، رغم أنهم شعروا أن بعض المنافسين باتوا يضاهونه الآن. Buds 3 Pro أثارت إعجاب الخبراء أيضاً، لكن هناك شعور بأن سوني ما تزال تحتفظ بأفضلية طفيفة في جودة الصوت. فعلى سبيل المثال، وجدت What Hi-Fi أنه بالرغم من أن Buds 3 Pro مليئة بالحيوية وموغلة في التفاصيل، إلا أن “المنافسين أفضل من حيث الإيقاع والديناميكية”، في إشارة مُحتملة إلى سوني أو تكنيكس اللتان توفران مزيداً من الدقة. لم تقم The Verge بمقارنة مباشرة بين Buds3 و XM5 من ناحية الصوت، لكنها صنفت Buds3 Pro إلى جانب مجموعات فاخرة مثل Sennheiser، ما يعني بأنها تلعب في نفس الفئة. إذا قمت باختبار A/B، قد تلاحظ أن XM5 توفر مجالاً صوتياً أوسع وطبقات عالية أكثر نقاءً قليلاً، بينما تمنحك Buds 3 Pro جهيراً أكثر تماسكاً وتوازنًا رائعًا يناسب معظم أنواع الموسيقى الحديثة. كلاهما يستطيع أن يمنح مكتبتك في Spotify أو ملفاتك عالية الدقة تجربة صوتية مميزة (سوني تدعم ترميز LDAC؛ سامسونج تدعم ترميز SSC 24-بت على أجهزة Galaxy). التفوق هنا شبه متعادل، لكن محبي الصوت المتشددين قد يفضلون ضبط سوني وتوافر LDAC للصوت عالي الدقة الحقيقي على أي جهاز أندرويد (وليس فقط سامسونج). من ناحية أخرى، تستطيع Buds 3 Pro البث بجودة 24-بت/96 كيلوهرتز على هواتف Galaxy الجديدة، وهو ما ينافس جودة LDAC لكنه أكثر حصرية.
إلغاء الضوضاء: هذه فئة بارزة. تُعرف سماعات Sony WF-1000XM5 بميزة إلغاء الضوضاء النشط الرائعة لديها – من بين الأفضل التي يمكنك شراؤها، على الرغم من أن بعض الاختبارات وجدت أن التحسن عن XM4 كان متواضعاً. تستخدم سوني معالجين (QN2e + V2) وعدة ميكروفونات لعزل الضوضاء، وتنجح بذلك بشكل ممتاز مع الضوضاء منخفضة ومتوسطة التردد. كيف تقارن Buds 3 Pro؟ تدعي سامسونج وجود إلغاء ضوضاء “معزز بالذكاء الاصطناعي”، وبالفعل العديد من المراجعين فوجئوا بقوة الأداء. أظهرت قياسات موقع Rtings أن Buds 3 Pro تفوقت بشكل طفيف على XM5 من حيث العزل الكلي للضوضاء، وذكرت “أن خاصية إلغاء الضوضاء لديها هي أقوى قليلاً من سماعات بوز [وبالتالي، من المحتمل أن تكون على نفس المستوى أو أعلى من سوني]”. وأضافوا أيضاً أن سماعات سوني قد تحجب بعض “الأصوات الساطعة” (ضوضاء التردد العالي) بشكل أفضل. عملياً، كل من XM5 و Buds3 Pro سيقومان بكتم الكثير من هدير المترو أو الطائرة. وغالباً ما تتوج بوز كملك إلغاء الضوضاء المطلق (قال موقع TechRadar إن سماعات Bose QC Earbuds II هي “الأفضل… التي اختبرناها على الإطلاق”، وهذه تفوقت قليلاً على سوني XM5)، لكن سامسونج دخلت أيضاً في هذه الفئة العليا. وأشار موقع The Verge إلى أن سامسونج لا تزال ليست الأفضل بشكل مطلق في مجال إلغاء الضوضاء – ووصفها بأنها من الفئة المتوسطة مقابل السعر – لكن هذا التقييم ربما كان قبل بعض تحديثات البرمجيات. في المقابل، أشار تقييم TechRadar لسماعات XM5 إلى مفاجأة: XM5 “لم تلغِ الكثير من الضوضاء مقارنة بنموذجين منافسين آخرين” في اختبارهم، ما يعني أن سماعات بوز وربما طراز آخر (هل يمكن أن تكون Buds 3 Pro؟) كانا أفضل في بعض الظروف. باختصار، كل من سوني XM5 و Buds 3 Pro يتميزان بأداء إلغاء ضوضاء فعال للغاية، وعلى الأرجح يتقارب أداؤهما بضعة ديسبل فقط في معظم السيناريوهات. إذا كنت تريد أفضل إلغاء ضوضاء ممكن: بعض الاختبارات ترجح كفة سامسونج بفارق بسيط؛ وأخرى ترجح سوني. وقد يعتمد ذلك على الملاءمة – صحيح أن سماعات سامسونج توفر ملاءمة أعمق في الأذن، ما قد يعزل الضوضاء السلبية أفضل من سماعات سوني، التي تملك فقط تصنيف IPX4 ونوع طرف مختلف قليلاً. ويجدر بالذكر أن سماعات سامسونج IP57 (مقاومة للغبار/الماء) مقابل IPX4 لسوني، وغالباً ما يرتبط معيار الحماية الأعلى بملاءمة أكثر إحكاماً للبنية. في كلتا الحالتين، كلتاهما ستؤديان عملًا رائعًا في عزل الأصوات المحيطة، وكل واحدة منهما توفر أيضاً أوضاع إلغاء ضوضاء نشط متكيف (نظام Adaptive Sound Control من سوني، ونظام Adaptive Noise Control الجديد من سامسونج الذي تم تقديمه مع One UI 7) لضبط مستوى الإلغاء تلقائياً حسب البيئة المحيطة بك.
التصميم والراحة: كانت سماعات WF-1000XM5 تحسناً كبيراً مقارنة بإصدار XM4 الضخم – فهي أصغر وأخف بنسبة حوالي 25%، بوزن 5.9 جم لكل سماعة (في الواقع 4.4 جم حسب مواصفات سوني). سماعات Buds 3 Pro من سامسونج تزن 5.4 جم لكل واحدة whathifi.com، لذا فهي أيضاً خفيفة جداً. كلاهما يأتي مع مقاسات متعددة لرؤوس الأذن؛ سوني تستخدم بشكل ملحوظ رؤوس أذن رغوية (توفر عزلاً ممتازاً لكثيرين) وتوفر أربع مقاسات، بما في ذلك مقاس صغير جداً. سامسونج تستخدم رؤوس سيليكون (صغير/متوسط/كبير). الراحة مسألة شخصية، لكن كلا الشركتين حققتا شكلاً مريحاً يتناسب جيداً مع تجويف الأذن. وجد موقع Engadget أن “كل من Galaxy Buds 3 و Buds 3 Pro مريحتان للارتداء لساعات طويلة”، وتجربتنا مع XM5 مشابهة من حيث الراحة للاستماع الطويل. هناك عنصر تصميمي صغير: أزرار التحكم في سيقان Buds 3 Pro مقابل التصميم المستدير بدون سيقان من سوني. تستخدم سوني لوحات حساسة للمس على السماعات؛ بينما سامسونج تستخدم النقر/التمرير على السيقان. لكل طريقة معجبوها – النقر قد يكون أكثر دقة (وأقل في اللمسات العرضية)، لكن لوحات اللمس غير مزعجة تماماً. أيضاً، سماعات سوني تستقر بشكل مستوٍ في الأذن، في حين أن سيقان سامسونج مرئية (ولو أنها قصيرة). من ناحية الأسلوب، يبقى الأمر ضمن التفضيل الشخصي. كلاهما له علبة يمكن وضعها في الجيب؛ علبة سوني أكبر قليلاً من علبة سامسونج. علبة سوني لا تحتوي أي جاذبية شفافة؛ فهي علبة بلاستيكية مطفية عادية مع إضاءة LED خارجية. غطاء سامسونج الشفاف أكثر بروزاً، لكن كما أشار Engadget، فإنه يجبر المستخدم على وضع السماعات بشكل غريب (عليك تدوير Buds 3 Pro بمقدار 180 درجة لوضعها في العلبة، وهو أمر مزعج قليلاً ويهدف فقط لإظهار الإضاءات من خلال الغطاء). جودة التصنيع: سماعات سوني XM5 لها ملمس مصقول مع بعض اللمسات اللامعة؛ أما سامسونج فتبدو بلاستيكية قليلاً لكن بها طابع عالي التقنية مع الإضاءة. والجدير بالذكر أن مقاومة الماء/الغبار تختلف: Buds 3 Pro بمعيار IP57 (مقاومة كاملة للعرق وحتى الغبار)، بينما XM5 بمعيار IPX4 فقط (مقاومة للعرق، دون تصنيف غبار). إذا كنت عداءً أو ستستخدمها تحت المطر أو في مسارات مغبرة، فتصنيف سامسونج الأقوى يوفر راحة بال أكثر.
المزايا والاتصال: سماعات WF-1000XM5 من سوني مليئة بالمزايا: إقران بلوتوث متعدد النقاط (أضيف عبر تحديث، يدعم جهازيْن في نفس الوقت)، دعم صوت الواقع الثلاثي 360 Reality Audio، أوضاع صوتية متكيفة، ميزة التكلم للدردشة (إيقاف تلقائي للموسيقى عند الحديث)، وتطبيق Headphones Connect الممتاز (متاح على أندرويد وiOS). سماعات Buds 3 Pro من سامسونج أيضاً تأتي بمزايا عديدة، معظمها مشابه لسوني/آبل: اكتشاف الصوت (مثل Speak-to-Chat)، الصوت الثلاثي الأبعاد 360 Audio (مثل 360RA من سوني)، وميزة الصوت/إلغاء الضوضاء المتكيف الجديدة التي تتكيف مع الضوضاء المحيطة (ظهرت مع تحديثات سامسونج). ومع ذلك، معظم مزايا سامسونج المتقدمة تتطلب تطبيقهم، والذي هو حصري للأندرويد. تطبيق سوني يعمل على الآيفون أيضاً – مما يتيح لمستخدمي iOS الاستفادة الكاملة من ميزات XM5 (باستثناء برنامج ترميز LDAC، لأن آيفون لا يدعمه، لكن ما عدا ذلك يعمل). هذا فارق رئيسي: سوني تدعم جميع الأنظمة، بينما سامسونج خاصة بمنصتها. أيضاً الاتصال متعدد النقاط في سوني يعمل مع أي جهاز بلوتوث، بينما التحويل بين أجهزة سامسونج فقط داخل حساب سامسونج. إذا كنت بحاجة للربط بين اللابتوب والهاتف في نفس الوقت، XM5 تقوم بذلك مباشرة (بعد التحديث البرمجي) – يمكنك الاستماع على اللابتوب وتلقي مكالمة من الهاتف فوراً. Buds 3 Pro لا يمكنها الحفاظ على اتصالين في نفس الوقت (إلا إذا كان كلاهما من أجهزة سامسونج مع التبديل التلقائي).
تقدم سوني أيضًا بعض تقنيات معالجة الصوت الفريدة: ترقية DSEE Extreme، التي تحاول تحسين جودة الموسيقى المضغوطة، وتحليل شكل الأذن لتخصيص صوت 360 Reality Audio. لا تملك سامسونج مكبرًا مماثلًا (يعتمدون على مصدر عالي الدقة أو برنامج الترميز Seamless الخاص بهم) كما أن الصوت المحيطي لديهم ليس مخصصًا بمسح الأذن (بل يستخدمون تتبع الرأس العام). هذه مزايا صغيرة لكنها قد تهم المتحمسين.
جودة الميكروفون والمكالمات: حسنت سوني جودة المكالمات بشكل كبير في XM5 مع مستشعرات التوصيل العظمي الجديدة وذكاء اصطناعي للميكروفون. تعمل بشكل جيد في معظم الحالات، على الرغم من أن الرياح قد تظل صعبة أحيانًا. سماعات Buds 3 Pro من سامسونج، كما ذُكر، تحتوي على ميكروفونات جيدة جدًا بل هناك وضع “النطاق العريض” مع هواتف سامسونج. وجدت Rtings أن ميكروفون Buds 3 Pro يبدو أكثر طبيعيّة من سوني (على الأرجح لوجود تشويه أقل من تقليل الضوضاء). في البيئات الصاخبة يحاول كلاهما إلغاء الأصوات الخلفية؛ وكانت Bose تاريخيًا الأفضل في المكالمات ولكن هذين النموذجين ينافسان بقوة. المنافسة قريبة، لكن بعض المراجعات (واختباراتنا الشخصية) تشير إلى أن وضوح الصوت في سامسونج قد يتفوق قليلاً على سوني في البيئات الهادئة، بينما ميكروفونات سوني المتعددة قد تتعامل مع الرياح بشكل أفضل قليلاً. في كل الأحوال، لكلا الجهازين أداء جيد للمكالمات أو الاجتماعات.
عمر البطارية: سوني تتفوق هنا: سماعات WF-1000XM5 تدوم حوالي 8 ساعات (مع إلغاء الضوضاء النشط) و24 ساعة مع العلبة techradar.com. العديد من الاختبارات الواقعية تؤكد حوالي 7–8 ساعات تشغيل موسيقى مع إلغاء الضوضاء، وهو أمر ممتاز. بالنسبة لسماعات Samsung Buds 3 Pro، كما ذُكر، تدوم حوالي 6 ساعات مع إلغاء الضوضاء وحوالي 26 ساعة إجمالًا. إذًا، سوني تمنحك حوالي ساعتين إضافيتين لكل شحنة مقارنة بسامسونج – وهذا ميزة واضحة إذا كنت تستخدم السماعات لفترات طويلة في رحلات السفر أو العمل. لكن هذه الأفضلية تتقلص إذا استخدمت برنامج الترميز عالي البت LDAC (الذي يستهلك البطارية بشكل أسرع وقد يهبط بالعمر لحوالي 5 ساعات فقط). في الاستخدام العادي (برنامج الترميز AAC مع إلغاء الضوضاء)، تدوم XM5 لفترة أطول. العلبتان توفران حوالي 2-3 شحنات إضافية. كلا الجهازين يدعمان الشحن السريع (سامسونج: 5 دقائق تعطيك ساعة تشغيل تقريبًا، سوني: 3 دقائق تعطي ساعة حسب TechRadar techradar.com). إذًا، عمر البطارية لصالح سوني إلا إذا كنت تستخدم ميزات تستهلكها بشكل كبير.
السعر: تم إطلاق WF-1000XM5 بسعر 299.99 دولارًا، أي أغلى بخمسين دولارًا من Buds 3 Pro بسعر 249 دولارًا. بحلول عام 2025، انخفض سعر سوني في العروض (غالبًا حوالي 250 دولارًا أو أقل). كما أن سماعات سامسونج شهدت تخفيضات أيضاً (وصلت أحيانًا إلى حوالي 200 دولار أو أقل). عند السعر الكامل، تتفوق سامسونج على سوني في السعر، وهو ما قد تكون سامسونج تعمدته. إذا كان السعر يهمك، فإن Buds 3 Pro هي الرائدة الأقل تكلفة – لكن إذا وجدت XM5 بخصم، فقد يتساوى السعر تقريبًا.
الخلاصة (سامسونج مقابل سوني): هذان الاثنان متقاربان جداً في الأداء – بالفعل من بين أفضل سماعات الأذن اللاسلكية المتوفرة. إذا كنت بالفعل ضمن نظام سامسونج جالاكسي وتريد تلك الميزات الحصرية لسامسونج (صوت 24-بت، التبديل بين حسابات سامسونج، إلخ)، فإن Buds 3 Pro منطقية للغاية، ولن تفقد أي جودة في الصوت أو العزل الصوتي على الإطلاق. كما أشارت TechRadar، فإن سامسونج “قدمت إصدارًا جديدًا كليًا من سماعاتها الرائدة” والتي قد تكون “من بين أفضل السماعات لعام 2024.” من ناحية أخرى، فإن Sony WF-1000XM5 خيار آمن لأي جهاز، مع ضمان جودة رائعة في إلغاء الضوضاء والصوت ودعم كامل للميزات حتى على الآيفون. كما تمنحك عمر بطارية أطول واتصال مزدوج حقيقي – وهما ميزتان عمليتان في الاستخدام اليومي. وخلاصة Rtings: “ما إذا كنت تفضل سوني أو سامسونج قد يعتمد إلى حد كبير على نوع نظام جهازك.” إذا كنت تستخدم عدة أنواع من الأجهزة، تفوز سوني بمرونتها. ولكن إذا كنت تعتمد كلياً على أندرويد (وخاصة سامسونج)، فإن Buds 3 Pro تتكامل بشكل رائع. في التفاصيل: الصوت ممتاز في كلتا السماعتين (يمكن اعتباره تعادل، أو حسب الذوق الشخصي)، العزل الصوتي في القمة (مع أفضلية طفيفة أحياناً لسامسونج من ناحية الصمت، ولسوني في التعامل مع أنواع معينة من الضوضاء)، الراحة/الجودة متشابهة (سامسونج أكثر مقاومة للماء؛ سوني أكثر انخفاضاً في البروز)، والمميزات تميل لصالح سوني بسبب سهولة استخدامها على جميع الأنظمة. في كلا الحالتين، من المثير للإعجاب أن سماعات سامسونج الأحدث قادرة فعليًا على منافسة الأفضل من سوني. Buds 3 Pro دخلت رسميًا مصاف النخبة في مجال سماعات الأذن ذات العزل، وهذا يمنح محبي سوني ما يفكرون به عند اختيار السماعات القادمة.
Galaxy Buds 3 Pro مقابل Bose QuietComfort Earbuds II
تُعتبر سماعات Bose QuietComfort Earbuds II (QCE II)، التي أُطلقت في أواخر 2022، المعيار الذهبي للعزل النشط للضوضاء (ANC) في سماعات الأذن اللاسلكية. فقد اخترعت Bose فعليًا تقنية إلغاء الضوضاء للمستهلكين، وكانت سماعات QC Earbuds II تركز بشكل كبير على هذه القوة، مع تحسين كبير في الحجم والراحة مقارنة بالنُّسخة الأصلية. دعونا نقارن منافسة سامسونج مع الرائدة من Bose.
إلغاء الضوضاء: هذا هو مجال Bose، لذا دعونا نبدأ من هنا. لقد تم الإشادة بسماعات Bose QC Earbuds II لامتلاكها بلا جدال “أفضل إلغاء ضوضاء نشط في العالم” في السماعات عند إطلاقها. فهي تستخدم نظامًا تكيفيًا يضبط إلغاء الضوضاء على أذنيك (في كل مرة تضع فيها السماعات، تصدر نغمة اختبار لتحسين الإغلاق والإلغاء). والنتيجة هي تقليل مذهل للضوضاء ذات التردد المنخفض – قام موقع SoundGuys بقياس أنها تجعل الأصوات المنخفضة أقل من النصف إلى ثُمن ما هي عليه بدون سماعات، وهو أداء رائد في المجال soundguys.com. ومن المهم أن نذكر أن إلغاء الضوضاء في Bose يعمل جنبًا إلى جنب مع اختبار ملاءمة وأطراف StayHear الخاصة بهم لتعظيم العزل السلبي. ومع ذلك، هناك حقيقة مثيرة للاهتمام: سماعات Buds 3 Pro من سامسونج يمكنها حقًا الادعاء بأن إلغاء الضوضاء لديها يعادل ما لدى Bose في العديد من الحالات. فقد وجد موقع Rtings أن إلغاء الضوضاء في Buds 3 Pro كان “أقوى قليلاً من Bose” بشكل عام. هذا اكتشاف مفاجئ، لكنه يوحي بأن سامسونج قد قامت بتطوير تقنيتها لإلغاء الضوضاء كثيرًا. قد يعتمد ذلك على نوع الضوضاء – إذ يُقال إن Bose تتفوق بشكل خاص في الضوضاء المستمرة ذات التردد المنخفض (كالطائرات والحافلات) وتتولى الأصوات المفاجئة من خلال ActiveSense في وضع الوعي. إلغاء الضوضاء في سامسونج، مع كشف الصوت/الضوضاء المحيطة بشكل عام، يتكيف أيضًا، لكن لدى Bose سنوات من الخبرة في معالجة الإشارات الرقمية DSP. وغالبية التقييمات الشخصية ما زالت تضع Bose في المقدمة قليلاً: فقد وصفت TechRadar سماعات Bose QC II بأنها “أفضل سماعات اختبرناها لإلغاء الضوضاء على الإطلاق”، مما يُشير إلى أنها ما زالت تتفوق على Sony وسامسونج إلى حد ما. ولم تقارن The Verge صراحة بين إلغاء الضوضاء في Bose و Buds3 Pro، لكنهم وصفوا إلغاء الضوضاء في سامسونج بأنه مقبول فقط، لذا من المرجح أن يقولوا بأن Bose أفضل. من الآمن القول إن سماعات Bose QC II ستوفر لك تجربة هادئة جدًا – وربما تكون الأكثر هدوءًا – لكن سماعات Buds 3 Pro قريبة للغاية، لدرجة أنك في الاستخدام اليومي قد لا تلاحظ فرقًا كبيرًا. كلتاهما ستخمدان كل شيء من دوي المحركات إلى أحاديث المكاتب بفعالية. هناك نقطة واحدة: الملاءمة والإغلاق مهمان، وتصميم Bose لا يدخل عميقًا (يجلس عند مدخل قناة الأذن مع زعنفة تثبيت). أما سماعات سامسونج فتذهب أعمق قليلاً. إذا لم تُحكم سماعات Bose الإغلاق جيدًا في أذن معينة، فقد تتفوق سامسونج فقط من خلال التفوق الفيزيائي. وعلى العكس، إذا كان شكل Bose يناسبك تمامًا، فقد يبدو إلغاء الضوضاء لديهم لا يُضاهى. لذا تلعب الملاءمة الفردية دورًا في تحديد من “يفوز” هنا.
جودة الصوت: قامت Bose بضبط سماعات QC Earbuds II لتقدم صوتًا متوازنًا يناسب المستهلكين – فهي تحتوي على ميزة تقوم بمعايرة الصوت تلقائيًا حسب تشريح أذنك مع كل إدخال (مماثلة لطريقة تكييف الـ EQ في AirPods). عند استخدامها لأول مرة، لاحظ موقع SoundGuys أن سماعات QC II لديها “تضخيم منخفض للترددات المتوسطة ومبالغة في الترددات المنخفضة جدًا”، مما يعني أن Bose اختارت بعض القوة الإضافية في الترددات المنخفضة جدًا وجعلت الوسطيات أكثر هدوءًا. هذا يمنح الموسيقى دفئًا وجودة مريحة، وهو ما يحبه الكثيرون، رغم أن بعض النقاد رأوا أن صوت Bose لم يكن مشوقًا أو مفصلًا مثل المنافسين. في الواقع، قال موقع SoundGuys إن QC II قدّموا “اختيارات صوت غريبة” في البداية (قبل تحديثات البرنامج الثابت) و”قيمة ضعيفة” من حيث الصوت فقط مقارنة بالسعر. ومع ذلك، يتفق معظم الناس أنهم يقدمون صوتًا جيدًا جدًا – ربما ليس الأفضل في الفئة من حيث الوضوح والديناميكية. أما سماعات Buds 3 Pro من سامسونج، فقد نالت الثناء على تقديمها صوتًا حيويًا غنيًا بالتفاصيل. وقد أشار The Verge وآخرون بشكل خاص إلى تحسين سامسونج لنظام مشغل الصوت ليقدم جودة صوت ممتازة. بعض المستخدمين قد يعتبرون ضبط Bose أكثر هدوءًا وأقل إجهادًا للأذن، بينما سماعات سامسونج أكثر حيوية وتركز على الجهير. فعلى سبيل المثال، في موسيقى الروك أو البوب، قد تجلب Buds 3 Pro الأصوات الرئيسية وجيتارات الجهير إلى الواجهة أكثر (الأمر ممتع لكنه أحيانًا “قوي بشكل مبالغ فيه”)، في حين قد تبقي Bose الأصوات في الخلف قليلاً لكنها تبقى نقية جدًا. تقدم Bose EQ خاصًا في تطبيقهم، ما يسمح لك بضبط الجهير أو التريبل حسب رغبتك. وسامسونج تقدم EQ كامل في تطبيقها أيضًا. نقطة خاصة: إذا كنت من عشاق الجهير القوي، فإن كلا السماعتين توفران ذلك، إلا أن Bose تبرز الجهير العميق جدًا (الاهتزازات العميقة) بشكل أكبر نوعًا ما، وربما حتى أكثر من سامسونج. جَهِيـر سامسونج أعلى بحوالي +6 ديسيبل عن المستوى الطبيعي في الترددات المنخفضة – قوي جدًا. القياسات الداخلية لـBose قد تكون مماثلة أو أعلى في الترددات المنخفضة جدًا. في كل الأحوال، لمعظم المستخدمين هذه الفروقات بسيطة. لا تستهدف لا سماعات Bose QC II ولا Buds 3 Pro صوت استوديو مسطح ومرجعي؛ بل تهدفان للإرضاء، وتنجحان في ذلك.
الراحة والتصميم: صغرت Bose حجم سماعات QC Earbuds II بشكل كبير مقارنةً بالجيل الأول، لكنها لا تزال أكبر قليلاً في الأذن من AirPods Pro أو Buds 2 Pro مثلًا. وزن كل سماعة حوالي 6.2 جرام، أي أثقل قليلاً من Buds 3 Pro (5.4 جرام). وتستخدم Bose نظام تركيب من قطعتين: طرف سيليكون للأذن بالإضافة إلى “شريط ثبات” منفصل يثبت داخل الأذن الخارجية للدعم. هذا النظام يعمل مع كثير من الناس – تبقى السماعات ثابتة بدون الحاجة لإدخالها عميقًا داخل الأذن. كثير من المستخدمين يعلقون أنه بعد ضبطها تصبح QC II مريحة لساعات ولا تسقط من الأذن. سماعات Buds 3 Pro من سامسونج لا تستخدم شريط ثبات؛ فهي تعتمد على احتكاك الطرف السيليكوني وزاوية الساق لتبقى ثابتة. وجد موقع Engadget أنه مع وجود رطوبة (كالعرق)، فإن النسخة Pro التي تأتي برؤوس سيليكون تبقى أفضل في الأذن أثناء التمارين الرياضية مقارنةً بسماعات Buds 3 المفتوحة، وذلك بفضل الإغلاق المحكم. كل من Bose وسامسونج تقدمان مقاومة للماء: QC II من Bose بتقييم IPX4 (مضاد لرذاذ الماء)، وسامسونج IP57 (مقاومة كاملة للماء والعرق). هذا يمنح Buds 3 Pro أفضلية إذا كنت قلقًا من الغبار أو التعرض للماء بشكل أكبر. بالنسبة للمظهر: QC II من Bose متوفرة بالأسود أو الأبيض (مع ألوان محدودة لاحقًا)، وتصميمها يشبه القطرة ويبدو ضخمًا بعض الشيء. ولا تحتوي على إضاءة LED لافتة للانتباه – مظهرها أكثر هدوءًا. Buds 3 Pro باللون الأبيض تشبه AirPods من ناحية المظهر، وفي اللون الفضي تبدو تقنية أكثر. وبفضل الساق، فهي أوضح في الأذن من الأمام، بينما تبدو Bose أشبه بالسدادات من دون وجود ساق.
اعتبار عملي يجب أخذه بالحسبان هو عناصر التحكم: سماعات Bose QC II تحتوي على أسطح تعمل باللمس تدعم النقرات والضغط المستمر، ولكن الملفت أنه لم يكن هناك تمرير للتحكم في مستوى الصوت عند الإطلاق. لاحقًا، أضافوا خيار تخصيص إيماءة لمستوى الصوت، لكن لم يكن ذلك سهلاً ومباشرًا مثل تمرير الذراع في سماعات Apple أو Samsung. تتضمن سماعات Samsung Buds 3 Pro التحكم في مستوى الصوت بالتمرير على السيقان بشكل أصلي، وهو أمر يراه الكثيرون مريحًا جدًا. تطبيق Bose وخيارات التخصيص جيدة جدًا، لكن تكامل سامسونج مع أجهزتها (مثل إظهار حالة البطارية والتحكم السريع في لوحة One UI 7) يتحسن أيضًا.
المزايا والنظام البيئي: سماعات Bose QC Earbuds II أبسط من حيث الميزات مقارنة بسامسونغ (وسوني/آبل). ركزت الشركة على الوظائف الأساسية: إلغاء الضوضاء النشط، وضع الوعي، وجودة الصوت الجيدة. بعض النواقص: عند الإطلاق، لم تدعم Bose الاقتران المتعدد النقاط في QC II. كانت قادرة على تذكر عدة أجهزة والتبديل السريع، ولكن لم يكن بالإمكان الاتصال بجهازين في نفس الوقت. (حتى بعد التحديثات، لا تزال ميزة الاقتران المتعدد الحقيقية محجوزة لسماعات QuietComfort Ultra الأحدث؛ ولم تتلق QC II ميزة الاقتران المتعدد حتى أوائل 2025، باستثناء التبديل السهل داخل التطبيق.) سماعات Samsung Buds 3 Pro أيضًا لا تدعم الاقتران المتعدد الحقيقي، لذا من هذه الناحية هما متساويان. لكن سوني وبعض المنافسين الآخرين يدعمون ذلك – وهو نقطة ضعف لكل من Bose وSamsung. تطبيق Bose للهاتف يعمل على أندرويد وiOS، وبالتالي جميع المستخدمين يمكنهم الوصول للإعدادات، وهذا جيد. أما تطبيق Buds 3 Pro فهو فقط لأجهزة أندرويد، مما يحد كثيرًا من تجربة مستخدمي iOS rtings.com. كما أن Bose تستخدم ترميزات الصوت القياسية (SBC/AAC فقط)، أي لا توفر دعم ترميز عالي الوضوح. سامسونغ تستخدم SSC (24-بت) على هواتف Samsung، أو تنتقل إلى AAC/SBC على بقية الأجهزة. خارج أجهزة سامسونغ، لا يوجد أي ميزة ترميز متقدمة (كما أن سامسونغ لا تدعم aptX أو LDAC، لذا على سبيل المثال مع هاتف Google Pixel ستستخدم كل من Bose وSamsung غالبًا ترميز AAC). منهج Bose البسيط في الترميزات يناسب معظم المستخدمين، إنما قد يأسف محبو الصوتيات لغياب دعم aptX Adaptive الذي تدعمه بعض المنافسات من Bose. (ومن المثير للاهتمام، أن سماعات Bose Ultra الأحدث أضيف إليها دعم aptX Adaptive، بينما QC II لم تحصل عليه.)
من الميزات البارزة لدى Bose هي وضع الوعي مع ActiveSense، وهو فعليًا وضع الشفافية الذي يهدئ تلقائيًا الأصوات العالية (مثل الضربات القوية أو آلات الحفر) حتى لا تتفاجأ. هذا مشابه لوضع الشفافية التكيفي في آبل وأيضًا للوضع التكيفي المتوقع في سامسونغ. توفر Buds 3 Pro من سامسونغ وضع الصوت المحيطي، ويمكنها تقليل الأصوات العالية جزئيًا، لكن Bose تسوق هذه الميزة على أنها للوعي المكاني مع الحماية. كما تتضمن Bose بعض إعدادات المعادل الصوتي المسبقة ومؤشر لتعديل الجهير والصوت الحاد في تطبيقها، رغم عدم وجود معادل صوتي يدوي كامل في البداية (لكن لاحقًا تمت إضافة تحديث بمعادل من ثلاث نطاقات). أما سامسونغ فتحتوي على معادل صوتي من خمس نطاقات مع الإعدادات المسبقة.
جودة المكالمات: تمتلك Bose QC Earbuds II ميكروفونات جيدة، لكن تصميمها (الاستقرار الكامل داخل الأذن) قد يكون عائقًا لالتقاط الصوت مقارنة بتصاميم “السيقان”. تستخدم Bose ميكروفونات وتقنيات حجب الضوضاء؛ معظم التقييمات وجدت جودة المكالمة مقبولة وجيدة، لكنها ليست استثنائية. على سبيل المثال، تعمل بشكل جيد في الأماكن الداخلية، ولكن عند وجود رياح أو ضوضاء شديدة قد يسمع الطرف الآخر بعض الضجيج. في مراجعة The Verge عام 2022 أشاروا إلى أن AirPods Pro تتفوق على Bose في وضوح الميكروفون، على سبيل المثال. أما سماعات Buds 3 Pro من سامسونج، بتصميم “السيقان” الأقرب للفم، قد تنقل الصوت بشكل أوضح قليلاً. موقع CNET أشاد صراحة “بأداء المكالمات الصوتية الممتاز” في Buds 3 Pro. كما ذكر موقع Rtings أن صوت ميكروفون سامسونج أكثر طبيعية من سماعات Bose Ultra (ومن المرجح QC II أيضًا). لذا لمن يجري مكالمات بشكل متكرر، قد يكون لسامسونغ أفضلية طفيفة.
البطارية: سماعات Bose QC Earbuds II تدوم حوالي 6 ساعات في الشحنة الواحدة (مع تشغيل العزل النشط للضجيج) وحوالي 24 ساعة مع العلبة (وهو أمر معتاد). في الاختبارات، تجاوزت هذا بالفعل – حصل موقع SoundGuys على أكثر من 7 ساعات منها في الاستماع المعتدل، وهذا رائع. كما أن Buds 3 Pro تدوم حوالي 6 ساعات مع تشغيل العزل النشط، وإجمالي 26 ساعة (أكثر بقليل مع العلبة). إذن النتيجة متقاربة جداً. كلتا العلبتين تدعمان الشحن السريع (Bose 20 دقيقة لطف ساعتين، Samsung 5 دقائق لساعة تقريباً). هناك فرق واحد: علبة Bose لا تدعم الشحن اللاسلكي، مما كان مخيّباً قليلاً بالنسبة لسعر 299 دولار. علبة Samsung تدعم الشحن اللاسلكي بتقنية Qi. إذا كنت تقدر هذه الراحة، فإن Samsung تفوز هنا.
السعر: تم إطلاق سماعات Bose QuietComfort Earbuds II بسعر 299 دولار. أحياناً تتوفر بتخفيضات (يظهر سعر 249 دولار أحياناً)، لكن Bose عادةً ما تبقي الأسعار لفترة أطول. Samsung بسعر 249 دولار أرخص. بحلول منتصف عام 2025، ومع إطلاق Bose لسماعات Ultra Earbuds (وسعرها 299 دولار)، قد تنخفض أسعار QC II رسمياً إلى 249 دولار أو أقل. ومع ذلك، إذا اشتريتها بالسعر الرسمي، كانت Bose أغلى. وبالنظر إلى الفرق في الميزات، كان ذلك المبلغ الإضافي يذهب فقط لتقنية العزل النشط الشهيرة من Bose واسم العلامة التجارية.
الخلاصة (سامسونج مقابل بوز): إذا كان أهم أولوياتك هو عزل الضوضاء قبل كل شيء، تظل سماعات Bose QuietComfort Earbuds II متميزة في هذا المجال. فهي فعلياً تخلق فقاعة من الصمت ولديها سجل مذهل – المراجعين مندهشون من مدى فعاليتها في إسكات العالم. ومع ذلك، فإن سماعات Galaxy Buds 3 Pro من سامسونج تقترب بشكل كبير جداً من أداء عزل الضوضاء لدى Bose، لدرجة أن بعض القياسات تعطي سامسونج تقدماً طفيفاً. للاستخدام العملي، كليهما يعزل الضوضاء بشكل ممتاز؛ فقط المستخدمين الذين يبحثون عن أعلى معايير الدقة أو الحساسين جداً لبعض الأصوات قد يلاحظون تفوق Bose، خاصة في البيئات المتغيرة.
بالنسبة لـجودة الصوت، فالأمر مسألة ذوق: تقدم Bose صوتاً متوازناً ومريحاً، بينما تقدم سامسونج توقيع صوتي نشط وأكثر غنى بالجهير. يمكن ضبط كلاهما. لا أحد منهما سيخيب أمل المستمع العادي – فكلاهما سماعات عالية الجودة – لكن من يبحث عن صوت تحليلي جداً أو محايد تماماً فقد يفضل خيارات أخرى (مثل Sennheiser Momentum 3/4).
أما من حيث المميزات والتكامل مع النظام البيئي، تقدم سامسونج المزيد (إذا كان لديك هاتف Galaxy): مثل صوت 360، أوامر صوتية، وتحديثات قادمة بميزات جديدة. تقدم Bose تجربة أبسط وأكثر توافقاً عبر مختلف الأنظمة. قيود تطبيق سامسونج على نظام iOS تعني أن مستخدم iPhone قد يفضل Bose (أو AirPods) على Buds 3 Pro. يمكن لمستخدمي أندرويد الاستفادة من كل شيء على كليهما، لكن إذا لم تكن تستخدم جهاز Samsung، فإن Bose لديها ميزة دعم التطبيق على جهازك (مثلاً يمكن لهاتف Google Pixel تشغيل تطبيق Bose Music لكن ليس تطبيق Samsung).
البنية والمتانة تميل لصالح سامسونج بمعيار مقاومة الماء IP57 مقابل IPX4 – وهذا مهم إذا كنت ترغب في استخدامها في ظروف قاسية. علبة سامسونج تدعم أيضاً الشحن اللاسلكي، وهو ما تفتقده Bose. من ناحية أخرى، قد تناسب Bose أكثر الأشخاص الذين لا يحبون السماعات العميقة داخل الأذن، بفضل تصميم حلقة التثبيت.
هناك اعتبار آخر: التحديثات والدعم. أصدرت Bose بعض تحديثات البرامج الثابتة لتحسين الأداء، لكنها واجهت أيضًا بعض المشكلات المثيرة للجدل سابقًا (خشي بعض المستخدمين من أن التحديثات تغير جودة إلغاء الضجيج، إلخ). أما سامسونج فقد طرحت بالفعل تحديثات رئيسية لـ Buds 3 Pro (قدمت ميزات جديدة عبر One UI 7). ويبدو أن سامسونج ملتزمة بإضافة المزيد من الميزات (مثل ميزات الذكاء الاصطناعي Galaxy AI). في المقابل نادرًا ما تضيف Bose ميزات كبيرة (فلم تضف مثلاً خاصية تعدد الأجهزة إلى QC II، وبدلاً من ذلك احتفظت بها لنموذج جديد). لذا مع مرور الوقت، قد تحصل Buds 3 Pro على ميزات جديدة، بينما ستظل Bose QC II كما هي (ورغم ذلك فهي متفوقة في إلغاء الضجيج، بالطبع).
خلاصة القول، المقارنة بين Galaxy Buds 3 Pro و Bose QC Earbuds II هي مواجهة بين التعددية والمرونة مقابل التخصص الفائق في إلغاء الضجيج. تعتبر Buds 3 Pro حزمة عصرية وغنية بالميزات (مع إلغاء ضجيج ممتاز خاص بها)، بينما تعد Bose خياراً متخصصًا في إلغاء الضجيج مع خلفية صوتية ترضي أغلب المستخدمين. وتعليق أحد المواقع التقنية يلخص الأمر: يمكن لسامسونج أن تتحدى رواية Bose – حيث تظهر Buds 3 Pro أن سامسونج «تخوض المنافسة فعليًا مع منافسيها في ساحة مزدحمة للغاية»، وهي ساحة لطالما سيطرت عليها Bose وSony whathifi.com. لأولئك الذين لا يملكون ولاء مطلقاً لـ Bose، تمثل Buds 3 Pro بديلاً جذابًا يضاهي، بل ويتفوق أحيانًا، على QuietComfort Earbuds II في كثير من الجوانب – وغالبًا بسعر أقل. لكن إذا كنت تبحث حقًا عن تجربة QuietComfort الفريدة التي تشتهر بها Bose، فستجدها بلا شك في QC Earbuds II، مع ذلك الهدوء القريب من السحر في الأيام الصاخبة.
آخر الأخبار والتحديثات حول Galaxy Buds 3 Pro
واصلت سامسونج دعم وتحسين Galaxy Buds 3 Pro منذ إطلاقها، وهناك بعض المستجدات الجديرة بالذكر:
- ملخص الإطلاق: تم الإعلان رسميًا عن Galaxy Buds 3 Pro في 10 يوليو 2024 خلال حدث Unpacked الذي أقامته سامسونج، إلى جانب أجهزة أخرى. أصبحت متاحة للطلب المسبق مباشرة بسعر 249 دولارًا / 219 جنيهًا إسترلينيًا، وتم تصنيفها كسماعات سامسونج الرئيسية فوق Buds 3 العادية (179 دولارًا) وسماعات Buds FE الاقتصادية (99 دولارًا). ومع ذلك، وبعد الإطلاق مباشرة، واجهت سامسونج مشكلة: كانت الدفعات المبكرة تعاني من عيب في جودة أطراف السيليكون للأذن. أبلغ بعض العملاء الذين استلموا الأجهزة في يوليو أن أطراف الأذن كانت تتمزق بسهولة شديدة عند إزالتها من أجل التنظيف أو الاستبدال. وباستجابة لذلك، اتخذت سامسونج خطوة غير معتادة عبر تأخير الشحنات وسحب الدفعات الأولى من الأسواق لإصلاح المشكلة. علقت إصدار Buds 3 Pro حتى أواخر أغسطس 2024 لاستبدال أطراف الأذن بأخرى أكثر متانة. وأشار محرر CNET إلى أنه وآخرين لم يواجهوا مشكلة التمزق خلال التجربة، وأبدى أمله أن تكون “مشكلة بسيطة” تم حلها مع الأطراف الجديدة. وبالفعل، بحلول سبتمبر 2024 أصبحت Buds 3 Pro متوفرة على نطاق واسع، ويُفترض مع أطراف أذن محسنة. هذا الحدث يوضح مدى التزام سامسونج بتقديم جودة رائدة – فقد كان إحراجًا مؤقتًا، لكنها عالجته مباشرة.
- تحديثات البرامج والميزات الجديدة: تستفيد سامسونج من منظومتها لإضافة ميزات جديدة من خلال تحديثات البرامج، لا سيما بالتزامن مع إصدارات هواتفها الذكية. كان أكبر تحديث حتى الآن في بداية عام 2025 مع تقديم One UI 7 (المبنية على أندرويد 15) على هواتف سامسونج. في مارس 2025، أعلنت سامسونج عن خمسة ترقيات أساسية لسماعات Galaxy Buds 3 Pro (و Buds 3) تتطلب هاتفاً يعمل بنظام One UI 7 (بداية مع سلسلة Galaxy S25). تهدف هذه الترقيات إلى تعميق التكامل وتخصيص الصوت. وفقًا لـ TechRadar، الميزات الخمس الجديدة هي:
- التحكم من الإعدادات السريعة: يمكنك الآن ضبط إعدادات Galaxy Buds مباشرةً من لوحة الإعدادات السريعة على الهاتف (مع One UI 7) بدلاً من فتح تطبيق Wearable. هذا يجعل تبديل إلغاء الضوضاء النشط، أو الصوت المحيط، أو الخيارات الأخرى أسرع أثناء التنقل.
- ملفات صوتية خاصة بالتطبيقات: يتيح لك التحديث تعيين تفضيلات صوتية فردية لكل تطبيق. على سبيل المثال، يمكنك أن تحصل على EQ مختلف أو مستوى صوت محيط مختلف لـ Spotify بالمقارنة مع YouTube، وكلها قابلة للتعديل في الإعدادات السريعة.
- تحسين “تكييف الصوت” للسمع: ميزة جديدة لضبط الصوت بناءً على احتياجات السمع يمكنها تعديل الترددات الصوتية لتناسب بشكل أفضل من لديهم صعوبات في السمع أو ملفات شخصية معينة. توسّع خيارات الصوت المحيط ووضوح المكالمات لتحسين سهولة الوصول.
- وضع المترجم الذكي من Galaxy AI: بالاستناد إلى قدرة سماعات Galaxy Buds على الترجمة الفورية، تتيح هذه الميزة لـ Buds 3 Pro تقديم ترجمة صوتية فورية للمحادثات في أذنك لما يصل إلى 20 لغة. ببساطة، إذا كنت ترتدي السماعات وتحدث شخص بلغة أجنبية، يمكن لهاتفك ترجمة الحديث وإرساله مباشرة إلى سماعتك تلقائياً (تم استعراض الميزة مع Galaxy Z Flip/Fold 6 عام 2024، والآن بدأت تتوفر للجميع).
- التحكم التكيفي في الضوضاء: ستستخدم سماعات Buds 3 Pro ميكروفوناتها لتحليل الصوت المحيط بذكاء وضبط مستوى إلغاء الضوضاء النشط تلقائيًا. هذه الميزة تشبه ما تقدمه آبل وسوني – على سبيل المثال، إذا انتقلت من غرفة هادئة إلى شارع صاخب، يمكن للسماعات زيادة عزل الضوضاء، وخفضه في الأماكن الأكثر أماناً وهدوءًا بدون تدخل منك.
- الموقع التنافسي والمستقبل: اعتبارًا من منتصف عام 2025، حافظت Galaxy Buds 3 Pro على موقع قوي في السوق. تم إدراجها بشكل متكرر في قوائم “أفضل السماعات”، وغالبًا ما تم تسليط الضوء عليها كـ أفضل خيار لمستخدمي سامسونج/أندرويد الذين يبحثون عن بديل لـ AirPods Pro 2. حتى Engadget أدرجتها ضمن أفضل السماعات اللاسلكية لعام 2025، مع الإشادة بشكل خاص بجودة الصوت وميزات مثل الأوامر الصوتية بدون استخدام اليدين. مع إصدار Apple لسماعات USB-C AirPods Pro (نهاية 2023) وسماعات Bose QuietComfort Ultra (نهاية 2024)، تطورت المنافسة، لكن Buds 3 Pro ما زالت تحافظ على مكانتها، خاصة مع بعض التخفيضات. مع بداية 2025، أصبحت تخفيضات الأسعار مغرية للغاية – إذ كان سعرها الأصلي 249 دولارًا، وغالبًا ما تتوفر بحوالي 200 دولار أو أقل. قامت مجلة What Hi-Fi بتحديث مراجعتها في فبراير 2025 مشيرة إلى أن “التخفيضات الكبيرة الآن غالبًا ما تخفض [Buds 3 Pro] إلى 150 جنيه إسترليني / 150 دولارًا”، وهو قيمة ممتازة مقابل ما تقدمه. في الوقت ذاته، شهدت AirPods Pro 2 وSony XM5 أيضًا انخفاضًا في الأسعار، مما أبقى المنافسة متكافئة.
- الاستمرارية والدعم: لم تعلن سامسونج بعد عن “Buds 4 Pro”، وإذا استمرت على نفس النمط (انتظرت حوالي سنتين بين Buds 2 Pro و3 Pro)، فقد لا نرى Galaxy Buds 4 Pro قبل عام 2026. وبدلاً من ذلك، أكملت سامسونج تشكيلتها بسماعات Galaxy Buds FE في أواخر 2023 للفئة الاقتصادية. يشير ذلك إلى أن Buds 3 Pro ستظل الأعلى من سامسونج لفترة، مع استمرار سامسونج في إصدار تحديثات للبرامج الثابتة. في الواقع، قامت بإضافة بعض الميزات إلى Buds 2 Pro (مثل الترجمة الفورية الأساسية مع Galaxy S24)، مما يدل أن Buds 3 Pro ستستفيد أيضًا من تطويرات الذكاء الاصطناعي المستقبلية من Galaxy. إذا قررت شراء Buds 3 Pro الآن، يمكنك أن تتوقع استمرار الدعم البرمجي على الأقل للسنة أو السنتين القادمتين، ما يبقيها حديثة.
باختصار، انطلقت Galaxy Buds 3 Pro بقوة (مع تعثّر بسيط بسبب مشكلة أطراف الأذن)، لكن سامسونج سرعان ما صححت المسار واستمرت في إضافة التحسينات والميزات عبر التحديثات. وقد رسخت نفسها كأحد أفضل التوصيات، خاصة لمستخدمي أندرويد. كما جاء في عنوان مراجعة CNET، فقد ظهرت بأنها “أفضل من AirPods Pro 2 (من بعض النواحي)” – وهو ادعاء جريء، ويبدو أنه مستحق مع كل ما قارنّاه وناقشناه. ومع الدعم المستمر القوي، من المرجح أن تظل Buds 3 Pro خيارًا ذكيًا طوال عام 2025، وتُعد شهادة على مدى تقدم سامسونج في مجال الصوتيات.
المصادر:
- أخبار إطلاق Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
- تصميم وميزات Buds 3 Pro الجديدة – TechRadar
- تحسينات عمر البطارية – TechRadar
- مراجعة The Verge (كريس ولش) حول الصوت والتصميم والمشكلات – The Verge
- مراجعة TechRadar (توم بيدفورد) حول الإيجابيات/السلبيات – TechRadar
- اقتباسات مراجعة CNET (ديفيد كارنوي) – CNET/KnowTechie
- مقارنات Rtings (إلغاء الضوضاء النشط، الصوت، النظام البيئي) – Rtings rtings.com
- انطباعات Engadget حول الراحة ووضع الشفافية – Engadget عبر hackintosh
- مراجعة What Hi-Fi حول سامسونج مقابل المنافسين – What Hi-Fi
- تقرير TechRadar عن Sony WF-1000XM5 وBose QC II – TechRadar
- تقرير TechRadar حول تحديثات Buds 3 Pro على One UI 7 – TechRadar
- CNET عن تأجيل إطلاق Buds 3 Pro (مشكلة طرف الأذن) – CNET
- موقع SoundGuys عن خاصية ANC والصوت في سماعات Bose QC Earbuds II – SoundGuys soundguys.com
- أخبار The Verge / Engadget حول تحديث Bose multipoint – Engadget (Ultra فقط، QC II لا)
- مقارنات الأسعار – What Hi-Fi، TechRadar techradar.com، Tom’s Guide.
